Даже с линиями непонятно: нано-офсайд или нет?
Уже пять матчей «Ростов» никак не может победить – неприятная для команды Валерия Карпина серия началась еще в прошлом году с поражения от ЦСКА, продолжилась вылетом из кубка и ничьими с «Зенитом» и «Сочи». В 22 туре «Ростов» проиграл «Химкам».
По итогам этого матча больше будут обсуждать судейство, чем саму игру – было несколько спорных моментов. Собственно, единственный гол был забит с пенальти – и заработал, и реализовал Мирзов. Нападающий «Химок» сам признался, что подставился под фол.
«Эпизод с пенальти? Увидел, что соперник ставит ногу, поэтому и подставился», – сказал Резиуан в эфире «Матч-Премьер».
Гол случился в самом начале второго тайма, а ответил «Ростов» после 70-й минуты – нападающий Али Соу закатил мяч в угол. Но ВАР обнаружил у гамбийского нападающего офсайд по ходу атаки и отменил гол.
Даже с проведенными линиями не совсем понятно, где и какой частью тела Соу оказался во «вне игры».
На 89-й минуте «Химки» остались в меньшинстве – за вторую желтую карточку удалили Трошечкина. Но «Ростову» это уже не помогло. После игры Валерий Карпин высказался по поводу всех эпизодов, которые считает спорными:
«Не мое дело обсуждать судей, но вопросы есть. Скриншоты, которые мне скинули, говорят сами за себя. Есть вопросы по пенальти в наши ворота. По пенальти на Полозе – тоже. Да и по отмененному голу. Пускай разбираются компетентные люди в этом всем. С судьей после игры не разговаривал».
Утром на следующий день Карпин снова указал на скриншоты – выложил их в инстаграме и подписал: «Как вы думаете, это когда-нибудь закончится, или лучше забить уже и расслабиться?!»
Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц тоже высказался оперативно – дал комментарии «СЭ», вот ключевые мысли:
• Хачатурянц считает решение ошибочным: «Если это решение будет признано ошибкой, то она довольна серьезная. Повлияла на результат матча. Но все окончательные выводы я озвучу после ЭСК, на следующей неделе. На первый взгляд, это ошибка».
• Босс судей предварительно винит ВАР-судей: «Возможно, стоит говорить о невысокой квалификации того молодого судьи, который сидел на ВАР. В связи с этим у меня возникают вопросы к тем ответственным лицам, отвечающим за подготовку специалистов».
• Он видит системную проблему в подготовке арбитров для ВАР: «На заседание ЭСК планирую пригласить Калошина, чтобы он доложил, какова степень подготовки молодых специалистов, которые сейчас получили лицензию ВАР. То есть кто у нас работает на ВАР? Важно понять, кто через полгода еще получит такую лицензию. Если там уровень крайне низкий, это меня, естественно, не устраивает! И мне надо понять, что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию <...> Нам надо качественно обучать людей».
За ВАР в этом матче отвечали 37-летний петербуржец Иван Сиденков (впервые в сезоне работал на ВАР, до этого трижды был главным на матчах РПЛ, дебютировал в декабре) и его ровесник Александр Богданов из подмосковной Вереи (регулярно ассистирует на видеосистеме – это было его 12-й матча как АВАР, в том числе помогал на топ-матчах «Краснодар» – «Зенит», «Спартак» – «Локомотив» и «Зенит» – «Спартак»).
Какие бы решения относительно ВАР-судей ни приняли, на исход матча это уже не повлияет: «Ростов» проиграл. Помните, как в начале сезона «Химки» были главным претендентом на вылет? После прихода Игоря Черевченко команда из Подмосковья не проигрывает в РПЛ с начала ноября. Сейчас «Химки» уже девятые – и до того же «Ростова» всего два очка.
Чьих воспитанников в РПЛ больше всего? И кто чаще всех доверяет своим?
В прошлом туре «Ростов» сам спасся благодаря забавному офсайду: игрок «Сочи» прилег на линии ворот, мяч попал в него
Фото: РИА Новости/Антон Денисов, Сергей Пивоваров; кадры трансляции «Матч! Премьер»
Автор
